Engelsk navn:

Common goldeneye

Vitenskapelig navn:

Bucephala clangula

Sist oppdatert:

Beskrivelse

Kvinanda er en middels stor dykkand, hannene er ca. 45–51 cm og veier om lag 1 kg.  Hunnene er noe mindre, og måler 40–50 cm og veier rundt 800 gram. Nebbet er kort og gråsvart hos begge kjønn.

Hannen i hekkedrakt har svart hode og øvre hals med en karakteristisk, stor oval hvit flekk mellom nebb og øye. Undersiden er overveiende hvit, mens rygg, stjert og vingedekkere er svarte. Nebbet er blåsvart og beina guloransje.

Hunnen har sjokoladebrunt hode, grå rygg og vinger, samt hvite flanker, bryst og buk.

Ungfugler og hanner i eklipsedrakt ligner hunnene. Begge kjønn har gule øyne. Vingeslagene er raske og gir en karakteristisk plystrende lyd i flukt, som har gitt arten sitt norske navn.

Relevante lenker:

Kvinand ©Karl-Otto Jacobsen
Kvinand-hann ©Karl-Otto Jacobsen

Rødlistestatus for kvinand

  • Ikke vurdert
  • Ikke egnet
  • Livskraftig
  • Datamangel
  • Nær truet
  • Sårbar
  • Sterkt truet
  • Kritisk truet
  • Regionalt utdødd
  • NE
    Ikke vurdert
  • NA
    Ikke egnet
  • LC
    Livskraftig
  • DD
    Datamangel
  • NT
    Nær truet
  • VU
    Sårbar
  • EN
    Sterkt truet
  • CR
    Kritisk truet
  • RE
    Regionalt utdødd
  • NE
    Ikke vurdert
  • NA
    Ikke egnet
  • LC
    Livskraftig
  • DD
    Datamangel
  • NT
    Nær truet
  • VU
    Sårbar
  • EN
    Sterkt truet
  • CR
    Kritisk truet
  • RE
    Regionalt utdødd

IUCN Europa

Kilde: Birdlife International

  • NE
    Ikke vurdert
  • NA
    Ikke egnet
  • LC
    Livskraftig
  • DD
    Datamangel
  • NT
    Nær truet
  • VU
    Sårbar
  • EN
    Sterkt truet
  • CR
    Kritisk truet
  • RE
    Regionalt utdødd

IUCN Global

Kilde: Birdlife International

  • NE
    Ikke vurdert
  • NA
    Ikke egnet
  • LC
    Livskraftig
  • DD
    Datamangel
  • NT
    Nær truet
  • VU
    Sårbar
  • EN
    Sterkt truet
  • CR
    Kritisk truet
  • RE
    Regionalt utdødd

Bestandsstørrelse

Den europeiske hekkebestanden ble i 2021 estimert til 385 000-495 000 par (BirdLife International 2021).

Nasjonalt

Region/områdeEstimert antall (par)ÅrReferanse
Norge totalt15 000–20 0002015Shimmings & Øien 2015

Internasjonalt

OmrådeEstimatEnhetTrendÅrKilde
Canada950 000ParStabil (1970-2021)Environment and Climate Change Canada and Birds Canada 2024
Danmark100–150ParØkende (1980-2023)2021Birdlife Danmark & Dansk Ornitologisk Forening 2026
Finland113 523–129 293ParSynkende (1986-2018)2013 – 2018European Commission 2020
Russland (hele)100 000–1 000 000ParBrazil 2009
Skottland218ParØkende2009Holling & The Rare Breeding Birds Panel 2013
Sverige57 000–73 000ParSynkende (1980-2018)2013 – 2018European Commission 2020
Globalt2 700 000–4 700 000IndividerStabil2012Wetlands International 2015, som sitert i BirdLife International 2018

Hekkeutbredelse

Kvinand har en vid holarktisk utbredelse og hekker gjennom store deler av den boreale skogsonen i Fennoskandia, Øst-Europa, Russland, Mongolia, Nord-Kina, Canada, Alaska og det nordlige USA. I Palearktis forekommer arten hovedsakelig i barskogssonen fra Skandinavia til Kamtsjatka, men også på skogstundra og nordlige steppeområder.

I Norge hekker kvinand hovedsakelig ved innsjøer og stilleflytende elver i skogområder i Sørøst- og Midt-Norge. På Vestlandet er arten fåtallig, mens den i Nord-Norge hekker spredt nord til Stabbursdalen og Pasvik i Finnmark.

Trekk- og vinterområder

De fleste bestandene av kvinand er trekkende, men enkelte populasjoner i Nordvest-Europa kan være delvis stasjonære. I Europa starter høsttrekket vanligvis fra slutten av august, med hovedtrekk i november. Vårtrekket begynner allerede i februar, og de fleste har forlatt overvintringsområdene innen slutten av mars.

Ankomst til hekkeområder skjer vanligvis når isen går på innsjøene (Clark et al. 2014, Bustnes et al. 2022a). Overvintringsområdene omfatter kystene av Skandinavia og Nord-Europa, Østersjøen, og deler av Middelhavet. Kvinanda kan også forekomme inne i landet vinterstid hvis det er åpent vann (Eadie et al. 2020).

Arten har hatt en rask, klimadrevet forskyvning nordøstover i sin vinterutbredelse de siste tiårene. Denne forskyvningen kjennetegnes av tydelige økninger i nordlige områder samtidig som det har vært nedgang i de sørvestlige delene av utbredelsesområdet, og er direkte knyttet til økende temperaturer tidlig på vinteren (Lehikoinen et al. 2013).

Stavanger Museum (2026) oppgir til sammen 99 ringmerkingsfunn av kvinender med tilknytning til Norge (det vil si at de er merket i Norge og gjenfunnet i Norge eller i utlandet, eller de er merket i utlandet og gjenfunnet i Norge).

Av fugler merket i Norge på sommertid er 31 gjenfunnet i utlandet. De fleste er fra Danmark (16), særlig på Nord-Jylland, men også 8 fugler i Storbritannia (3 på vestkysten av Skottland og 5 fra Lough Neagh i Nord-Irland). Noen få er gjenfunnet i Frankrike, Nederland, Finland og Sverige.

Gjenfunnene innen Norge gir også et klart bilde av at fuglene trekker fra innlandet og ut på kysten om høsten, uten noe tilsynelatende mønster. Det vil si at fugl fra ulike områder overvintrer på samme lokasjon, enten i Norge eller i utlandet. Enkelte fugler fra Sverige, Finland og Russland kan også overvintre på kysten av Sør-Norge (Stavanger Museum 2026).

Bestandsutvikling

Vintertellinger i Europa viser betydelige variasjoner over tid. Midt på 1980-tallet ble rundt 320 000 individer registrert, mens anslagene på 2000-tallet økte til over 1 million individer (Eadie et al. 2020).

Østersjøen er et særlig viktig overvintringsområde og huser om lag 13–17 % av den nordvest-europeiske vinterbestanden (Skov et al. 2011).

Tallet på overvintrende kvinender i Storbritannia falt med 28 % gjennom de siste tiårene (Pitches 2012), og kvinandbestandene i Lough Neagh i Nord-Irland gikk tilbake med ca. 46% fra 2000/2001 etter å ha vært stabil på 1990-tallet (Tománková et al. 2013). Interessant nok ser Lough Neagh ut til å være et viktig overvintringsområde for norske kvinender.  

Andelen unge kvinender i jaktutbytte i Danmark sank fra 47 % til 39 %, noe som indikerer redusert rekruttering, mens andelen voksne hunner økte fra 40 % til 56 %. Disse trendene tyder på lavere reproduktiv suksess med potensielle konsekvenser for bestanden, selv om økningen i hunner kan skyldes endringer i utbredelse snarere enn reelle demografiske endringer (Christensen & Fox 2014).

Det foreligger lite kunnskap om langsiktige bestandsendringer i Norge. 

Demografi

Overlevelse

Årlig overlevelse hos hekkende hunner er estimert til ca. 61 %, og forventet levealder for voksne individer er rundt 6 år (Eadie et al. 2020).  

Reproduksjon

Kvinand hekker i hule trær, og bruker gjerne fuglekasser. Den blir kjønnsmoden tidligst i toårsalderen, men studier fra Nord-Amerika viser at bare rundt en tredel av hunnene hekker første gang ved to års alder. Kullstørrelsen varierer vanligvis mellom 7 og 10 egg, og ofte legger flere hunner egg i samme reir.

Overlevelsen hos unger etter utflygning er relativt lav, i gjennomsnitt rundt 36%. Kvinandhunner har sterk stedtrohet og relativt høy overlevelsesrate, noe som fører til høy konkurranse om reirkasser og hule trær, men ingen tetthetsavhengig nedgang i overlevelse er påvist (Ludwichowski et al. 2002).

Næringsvalg

Fødesøket hos kvinanda skjer hovedsakelig i grunt vann nært land, vanligvis grunnere enn 4 meter. Dietten varierer med årstid og habitat. Arten har hovedsakelig animalsk føde, spesielt i hekketiden. Viktige byttedyr inkluderer krepsdyr, insekter (særlig larver av vårfluer, øyenstikkere og døgnfluer) og bløtdyr. Fisk og fiskerogn kan være viktige lokalt, særlig i innsjøer med laksefisk.  

Plantemateriale utgjør vanligvis en mindre del av dietten og er mest betydningsfull om høsten. Ungene lever nesten utelukkende av animalsk føde, hovedsakelig akvatiske insekter (Cramp & Simmons 1977, Winfield & Winfield 1994, Eadie et al. 2020).  

Påvirkningsfaktorer og trusler

Historisk var jakt en betydelig trussel for kvinand. I dag er arten fortsatt jaktbar i Norge fra 10. september, men jaktpresset vurderes ikke å true bestanden på bestandsnivå. I henhold til forskrift om kvoteregulert vårjakt på ender i Kautokeino i perioden 2023-2028 er det til sammen lov å felle inntil 500 ender, hvorav kvinanda er en av de fire jaktbare artene (https://lovdata.no/dokument/LF/forskrift/2023-04-04-483). Denne jakta kan tenkes å ha effekter lokalt (Ytrehus et al. 2022).

Blyhaglforgiftning synes å ha begrenset betydning for kvinand (Schummer et al. 2011), men miljøgifter representerer en mulig risiko, særlig i overvintringsområdene. PCB, DDE og kvikksølv er påvist i egg og vev, og akkumulering hos voksne individer (Eriksson et al. 1989, Bustnes et al. 2022a, b).

Habitatforringelse utgjør en av de viktigste truslene. Moderne skogbruk har redusert tilgangen på gamle trær med egnede reirhull. Forsuring av innsjøer har påvirket næringstilgang og habitatbruk (Eadie et al. 2020), og introduksjon av fisk i tidligere fisketomme innsjøer har økt konkurransen om føde (Nummi et al. 2016).

I overvintringsområdene bidrar tap av våtmarker, elveregulering, forurensning og klima- og havregimeendringer til redusert habitatkvalitet. Forstyrrelser i hekketiden kan føre til at hunner forlater reiret dersom de skjer tidlig i rugeperioden (Eadie et al. 2020). Predasjon på reir kan også være en betydelig faktor for redusert reproduksjon (Sonerud et al. 2023). 

Referanser

BirdLife International. 2021. Bucephala clangula (Europe assessment). The IUCN Red List of Threatened Species 2021: e.T22680455A166209537. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T22680455A166209537.en. 

Bustnes, J.O., Bårdsen, B.-J., Herzke, D., Bangjord, G., Bourgeon, S., Fritsch, C. & Eulaers, I. 2022a. Ecosystem specific accumulation of organohalogenated compounds: a comparison between adjacent freshwater and terrestrial avian predators. Environmental Research 212: 113455. 

Bustnes, J.O., Bårdsen, B.-J., Herzke, D., Bangjord, G., Bollinger, E., Bourgeon, S., Schulz, R., Fritsch, C. & Eulaers, I. 2022b. The impact of climate sensitive factors on the exposure of organohalogenated contaminants in an aquatic bird exploiting both freshwater and marine environments. Science of the Total Environment 850: 157667. 

Christensen, T.K. & Fox, A.D. 2014. Changes in age and sex ratios amongst samples of hunter-shot wings from common duck species in Denmark 1982–2010. European Journal of Wildlife Research 60: 303–312. 

Clark, R.G., Pöysä, H., Runko, P. & Paasivaara, A. 2014. Spring phenology and timing of breeding in short-distance migrant birds: phenotypic responses and offspring recruitment patterns in common goldeneyes. Journal of Avian Biology 45: 457–465. 

Cramp, S. & Simmons, K. E. L. 1977. The Birds of the Western Palearctic. Vol. 1. Oxford University Press, Oxford. 

Eadie, J.M., Mallory, M.L. & Lumsden, H.G. 2020. Common Goldeneye (Bucephala clangula), version 1.0. In: Billerman, S.M. (ed.). Birds of the World. Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY. https://doi.org/10.2173/bow.comgol.01. 

Eriksson, M.O.G., Henrikson, L. & Oscarson, H.G. 1989. Metal contents in liver tissues of non-fledged Goldeneye, Bucephala clangula, ducklings: a comparison between samples from acidic, circumneutral, and limed lakes in south Sweden. Archives of Environmental Contamination and Toxicology 18: 255–260. 

Lehikoinen, A., Jaatinen, K., Vähätalo, A.V., Clausen, P., Crowe, O., Deceuninck, B., Hearn, R., Holt, C.A., Hornman, M., Keller, V., Nilsson, L., Langendoen, T., Tománková, I., Wahl, J. & Fox, A.D. 2013. Rapid climate driven shifts in wintering distributions of three common waterbird species. Global Change Biology 19: 2071–2081.

Lehikoinen, A., Mikola, A., Below, A., Jaatinen, K., Laaksonen, T., Lehtiniemi, T., Mikkola-Roos, M., Pessa, J., Rajasärkkä, A., Rusanen, P., Sirkiä, P., Tikkanen, H. & Valkama, J. 2024. Population estimates and recent population trends of Finnish breeding bird species. Linnut-vuosikirja 2024: 16–25. 

Ludwichowski, I., Barker, R. & Bräger, S. 2002. Nesting area fidelity and survival of female Common Goldeneyes Bucephala clangula: Are they density-dependent? Ibis 144: 452–460. 

Nummi, P., Väänänen, V.-M., Holopainen, S. & Pöysä, H. 2016. Duck–fish competition in boreal lakes – a review. Ornis Fennica 93: 67–76.

Ottosson, U., Wirdheim, A., Elmberg, J., Green, M., Gustafsson, R., Haas, F., Liljebäck, N., Lindström, Å., Nilsson, L., Ottvall, R., Svendsson, M., Svendsson, S. & Tjernberg, M. 2025. Fåglarna i Sverige – antal och förekomst. Avium Forlag. 

Pitches, A. 2012. News & Comment: Mixed fortunes for wintering waterbirds. British Birds 105: 692–693. 

Schummer, M.L., Fife, I., Petrie, S.A. & Badzinski, S.S. 2011. Artifact ingestion in sea ducks wintering at northeastern Lake Ontario. Waterbirds 34: 51–58.

Shimmings, P. & Øien, I.J. 2015. Bestandsestimater for norske hekkefugler. NOF-rapport 2015-2. Norsk Ornitologisk Forening. 

Sonerud, G.A., Grønlien, H.E. & Steen, R. 2023. Pine marten predation of common goldeneye nests: Effects of cavity age and habitat override any effect of microtine rodent abundance. Ecology and Evolution 13: e10643. 

Stavanger Museum. 2026. Ringmerkingsdata. https://must.ringmerking.no/viskartmust.asp?pxMerkeSted=ALL&rekkefolge=AMFT&pxFunnSted=ALL&pxArtNr=02180&pxTidsrom=A

Skov, H., Heinänen, S., Žydelis, R., Bellebaum, J., Bzoma, S., Dagys, M., Durinck, J., Garthe, S., Grishanov, G., Hario, M., Kieckbusch, J.J., Kube, J., Kuresoo, A., Larsson, K., Luigujoe, L., Meissner, W., Nehls, H.W., Nilsson, L., Petersen, I.K., Roos, M.M., Pihl, S., Sonntag, N., Stock, A., Stipniece, A. & Wahl, A. 2011. Waterbird populations and pressures in the Baltic Sea. TemaNord 2011:550. Nordic Council of Ministers, Copenhagen. 

Tománková, I., Boland, H., Reid, N. & Fox, A.D. 2013. Assessing the extent to which temporal changes in waterbird community composition are driven by either local, regional or global factors. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 23: 343–355. 

Winfield, I.J. & Winfield, D.K. 1994. Feeding ecology of the diving ducks pochard (Aythya ferina), tufted duck (A. fuligula), scaup (A. marila) and goldeneye (Bucephala clangula) overwintering on Lough Neagh, Northern Ireland. Freshwater Biology 32: 467–477. 

Ytrehus, B., Bustnes, J. O., Bårdsen, B. J., Eldegard, K., Kausrud, K., Sandercock, B. K., Berg, P. R., Bryn, A., Geange, S. R., Granquist, E. G., Hindar, K., Hole, L. R., Järnegren, J., Kirkendall, L., Nilsen, A., Nilsen, E. B. & Velle, G. 2022. Assessment of risks to wildlife and animal welfare associated with Lodden, Sami traditional hunting of ducks in spring. Scientific Opinion of the Panel on Biodiversity of the Norwegian Scientific Committee for Food and Environment. VKM Report 2022:29. Norwegian Scientific Committee for Food and Environment (VKM), Oslo.