Storlom
Engelsk navn:
Black-throated diver
Vitenskapelig navn:
Gavia arctica
Forfatter:
Sist oppdatert:
Beskrivelse
Storlom er en middels stor lomart med kraftig kropp, relativt lang hals og rett, spisst nebb. I hekkedrakt har arten svart hode og nakke, grå hals og en karakteristisk svart rygg med hvite flekker i et sjakkmønster. På sidene av halsen finnes et tydelig svart-hvitt stripemønster. Utenfor hekkesesongen er fjærdrakten mer gråbrun med hvit underside.
Kjønnene er like i fjærdrakt og størrelse. Kroppslengden er vanligvis 58–75 cm, og vingespennet omkring 110–140 cm (Cramp & Simmons 1977, Russell 2020). Som hos andre lomarter er beina plassert langt bak på kroppen, noe som gir effektiv svømming og dykking, men begrenser bevegeligheten på land. Storlomen er en svært god dykker og fanger byttet under vann, hovedsakelig fisk.
Relevante lenker:

Rødlistestatus for storlom
Arten har en vid utbredelse i Norge og en bestand som anses som relativt stabil, men lokale bestander kan påvirkes av endringer i vannkvalitet, næringstilgang og menneskelig aktivitet.
- Ikke vurdert
- Ikke egnet
- Livskraftig
- Datamangel
- Nær truet
- Sårbar
- Sterkt truet
- Kritisk truet
- Regionalt utdødd
- NEIkke vurdert
- NAIkke egnet
- LCLivskraftig
- DDDatamangel
- NTNær truet
- VUSårbar
- ENSterkt truet
- CRKritisk truet
- RERegionalt utdødd
- NEIkke vurdert
- NAIkke egnet
- LCLivskraftig
- DDDatamangel
- NTNær truet
- VUSårbar
- ENSterkt truet
- CRKritisk truet
- RERegionalt utdødd
- NEIkke vurdert
- NAIkke egnet
- LCLivskraftig
- DDDatamangel
- NTNær truet
- VUSårbar
- ENSterkt truet
- CRKritisk truet
- RERegionalt utdødd
- NEIkke vurdert
- NAIkke egnet
- LCLivskraftig
- DDDatamangel
- NTNær truet
- VUSårbar
- ENSterkt truet
- CRKritisk truet
- RERegionalt utdødd
Bestandsstørrelse
I Europa er bestanden anslått til 71 000 – 97 000 par, hvor av størstedelen av bestanden hekker i Russland, Sverige, Finland og Norge (Hake et al. 2005; BirdLife International 2021).
Nasjonalt
| Region/område | Estimert antall (par) | År | Referanse |
|---|---|---|---|
| Norge totalt | 1 250–2 500 | 2015 | Shimmings & Øien 2015 |
Internasjonalt
| Område | Estimat | Enhet | Trend | År | Kilde |
|---|---|---|---|---|---|
| Finland | 9 319–12 025 | Par | Økende (1986-2018) | 2013 – 2018 | European Commission 2020 |
| Russland (hele) | 100–10 000 | Par | Brazil 2009 | ||
| Skottland | 150 | Par | Russel 2020 | ||
| Sverige | 5 500–7 000 | Par | SLU Artdatabanken 2026 | ||
| Globalt | 275 000–1 500 000 | Individer | Synkende | 2012 | Wetlands International 2015 |
Hekkeutbredelse
Storlomen hekker i boreale og subarktiske områder i Europa og Asia, og finnes også helt vest i Alaska der den overlapper med den nært beslektede amerikastorlomen (Cramp & Simmons 1977, Russel 2020).
I Norge hekker arten fra Finnmark og Troms og sørover gjennom store deler av fastlandet. Arten hekker hovedsakelig i relativt store, klare innsjøer i skogs- og fjellområder. Slike innsjøer er ofte oligotrofe og har høy vannklarhet, noe som trolig er viktig for effektiv jakt på fisk (Eriksson 1994).
Territoriene er ofte knyttet til én innsjø, men voksne fugler kan også fly til nærliggende vann for å finne næring (Jackson 2005). Reiret plasseres vanligvis helt nær vannkanten, ofte mindre enn én meter fra strandlinjen, gjerne på små holmer eller vegetasjonsrike strandsoner (Hake et al. 2005).
Trekk- og vinterområder
Arten er trekkfugl. Etter hekkesesongen trekker de fleste individene til marine områder langs kystene av Nord-Europa og Nord-Atlanteren. Vinterstid forekommer arten særlig i kystområder med relativt grunt vann.
I Norge forekommer arten vinterstid hovedsakelig langs Sør- og Vestlandskysten (Lorentsen 2006).
Ringmerkingsgjenfunn basert på norske data er få, men viser overvintringsområder i den sørlige delen av Østersjøen og i Nordsjøen, samt et funn fra Ukraina/Svartehavet.
En del fugler fra Finland går også til Svartehavet (Spina m.fl. 2022).
Hekkefugler fra Russland trekker til Østersjøen. Arten overvintrer også i sørlige deler av Nordsjøen (Garthe et al. 2023).
Bestandsutvikling
Bestandsutviklingen i Norge har generelt vært stabil over de siste tiårene, selv om lokale bestander kan variere (Shimmings & Øien 2015). Det samme gjelder i Sverige og Finland (Ottosson et al. 2025; Lehikoinen et al. 2025).
I enkelte regioner ellers har reproduksjonen vært relativt lav, noe som har skapt bekymring for bestandens langsiktige utvikling (Mudge & Talbot 1993).
Demografi
Overlevelse
Nilsson (1977) analyserte gjenfunn av storlom merket på vårtrekket i sørøstlige deler av Baltikum, og fant en voksenoverlevelse på 89%.
Reproduksjon
Storlomen har en relativt lav reproduksjonsrate, noe som er typisk for langlivede sjøfugler. Kullstørrelsen er vanligvis to egg. Rugingen varer omtrent fire uker. Ungene forlater reiret kort tid etter klekking, men holdes under foreldrenes omsorg i flere uker.
Studier fra Skottland viste at bare rundt 43 % av territorielle par lykkes med å klekke egg i et gitt år, og gjennomsnittlig produksjon var omkring 0,23–0,29 flygedyktige unger per territorielt par. En stor del av ungedødeligheten skjer i de første ukene etter klekking (Mudge & Talbot 1993).
Næringsvalg
Storlomen lever hovedsakelig av fisk, som fanges ved dykking i innsjøer og kystfarvann. Små laksefisk og andre småfisk utgjør en viktig del av dietten i mange områder (Jackson 2005). Ungene kan også bli foret med akvatiske insekter, særlig i innsjøer hvor småfisk er mindre tilgjengelig (Eriksson 1994). Tilgangen på små fiskearter kan ha stor betydning for hekkesuksess, ettersom disse ofte utgjør hovednæringen til små unger (Jackson 2005).
Storlomen foretrekker klare, næringsfattige innsjøer med god sikt i vannet og tilstrekkelig fiskebestand. Studier har vist at høy vannklarhet og god tilgang på fisk er viktige faktorer for hvilke innsjøer arten velger som hekkeområder (Eriksson 1994). Territoriene er ofte relativt store og knyttet til én innsjø, men fuglene kan benytte flere innsjøer i nærheten til næringssøk (Jackson 2005).
Påvirkningsfaktorer og trusler
Flere faktorer kan påvirke bestanden av storlom. Fordi reiret ofte ligger svært nær vannkanten, kan selv små endringer i vannstand føre til oversvømmelse av reir. Flom eller regulering av innsjøer kan derfor være en viktig årsak til hekkesvikt (Hake et al. 2005).
Predasjon på egg og unger kan være betydelig. I enkelte studier har predatorer stått for nesten halvparten av registrerte reirtap (Mudge & Talbot 1993).
Menneskelig aktivitet ved innsjøer kan føre til at rugende fugler forlater reiret, noe som kan øke risikoen for predasjon eller eggtap.
Forsuring kan påvirke fiskebestander og dermed næringsgrunnlaget for arten. Likevel kan storlomen i noen grad kompensere ved å bruke virvelløse dyr som føde for unger (Eriksson 1994).
I vinterområdene kan arten påvirkes av menneskelig aktivitet til havs. Lomarter er generelt følsomme for forstyrrelser fra skipstrafikk og andre aktiviteter til havs (Jarrett et al. 2021). De regnes også blant sjøfuglene som er mest sensitive for offshore vindkraftutbygging i marine områder (Garthe & Hüppop 2004, Garthe et al. 2023).

Referanser
BirdLife International. 2018. Gavia arctica. The IUCN Red List of Threatened Species 2018: e.T22697834A132606505. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22697834A132606505.en. Accessed on 09 June 2026.
BirdLife International. 2021. Gavia arctica (Europe assessment). The IUCN Red List of Threatened Species 2021: e.T22697834A166327249. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T22697834A166327249.en. Accessed on 09 June 2026.
Billerman, S.M., Keeney, B.K., Rodewald, P.G. & Schulenberg, T.S. (red.). 2020. Birds of the World. Cornell Laboratory of Ornithology.
Cramp, S. & Simmons, K.E.L. 1977. Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa. Volume I. Oxford University Press.
Eriksson, M.O.G. 1994. Susceptibility to freshwater acidification by two species of loon: Red-throated Loon (Gavia stellata) and Arctic Loon (Gavia arctica) in southwest Sweden. In: Kerekes, J.J. (eds) Aquatic Birds in the Trophic Web of Lakes. Developments in Hydrobiology, vol 96. Springer, Dordrecht.
Garthe, S. and Hüppop, O. 2004. Scaling possible adverse effects of marine wind farms on seabirds: developing and applying a vulnerability index. Journal of Applied Ecology, 41: 724-734. https://doi.org/10.1111/j.0021-8901.2004.00918.x
Garthe, S., Schwemmer, H., Peschko, V. et al. 2023. Large-scale effects of offshore wind farms on seabirds of high conservation concern. Sci Rep 13, 4779 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-023-31601-z
Gjershaug, J.O., Thingstad, P.G., Eldøy, S. & Byrkjeland, S. 1994. Norsk fugleatlas. Norsk Ornitologisk Forening.
Götmark, F.; Neergaard, R.; Åhlund, M. 1989. Nesting ecology and management of the Arctic Loon in Sweden. Journal of Wildlife Management 53: 1025-1031.
Hake, M., Dahlgren, T., Åhlund, M., Lindberg, P., & Eriksson, M. O. G. 2005. The impact of water level fluctuation on the breeding success of the Black-throated Diver Gavia arctica in South-west Sweden. Ornis Fennica, 82(1), 1–12. https://ornisfennica.journal.fi/article/view/133626
Hemmingsson, E. and Eriksson, M.O.G. 2002. Ringing of Red-throated Diver Gavia stellata and Black-throated Diver Gavia arctica in Sweden. Wetlands International Diver/Loon Specialist Group Newsletter 4 (2002): 8-13
Jackson, D.B. 2005. Environmental correlates of lake occupancy and chick survival of Black-throated Divers Gavia arctica in Scotland, Bird Study, 52:3, 225-236, DOI: 10.1080/0006365050946139
Jarrett, D. Calladine, J., Cook A S. C. P., Upton, A., Williams, J., Williams, S., Wilson, J. M., Wilson, M. W., Woodward I. & Humphreys, E. M. 2021. Behavioural responses of non-breeding waterbirds to marine traffic in the near-shore environment, Bird Study, 68:4, 443-454
Lehikoinen, T., Lehtiniemi, T., Mikkola-Roos, M., Pessa, J., Rajasärkkä, A., Rusanen, P., Sirkiä, P., Tikkanen, H. & Valkama, J. 2025: Population estimates and recent population trends of Finnish breeding bird species. – Linnut-vuosikirja 2024: 16–25 (in Finnish with English summary).
Lorentsen, S-H. 2006. Storlom Gavia arctica. In: Svorkmo-Lundberg, T., Bakken, V., Helberg, M., Mork, K., Røer, J.E. & Sæbø, S. (eds.). Norsk vinterfuglatlas. Fuglenes utbredelse, bestandsstørrelse og økologi vinterstid. Norsk Ornitologisk Forening, Trondheim, pp 122-123.
Mudge, G.P. and Talbot, T.R. 1993. The breeding biology and causes of nest failure of Scottish Black-throated Divers Gavia arctica. Ibis, 135: 113-120. https://doi.org/10.1111/j.1474-919X.1993.tb02822.x
Nilsson, S. G. (1977). Adult survival rate of the Black-throated Diver Gavia arctica. Ornis Scandinavica 8(2):193–195.
Ottosson, U., Wirdheim, A., Elmberg, J., Green, M., Gustafsson, R., Haas, F., Liljebäck, N., Lindström, Å., Nilsson, L., Ottvall, R., Svendsson, M., Svendsson, S., & Tjernberg, M. 2025. Fåglarna i Sverige – antal och förekomst. Avium Forlag. ISBN 9789153126799.
Russell, R. W. (2020). Arctic Loon (Gavia arctica), version 1.0. In Birds of the World (S. M. Billerman, Editor). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. https://doi.org/10.2173/bow.arcloo.01 https://doi.org/10.2173/bow.arcloo.01
Shimmings, P. & Øien, I.J. 2015. Bestandsestimater for norske hekkefugler. NOF-Rapport 2015-2.
Spina, F., Baillie, S.R., Bairlein, F., Fiedler, W. and Thorup, K. (Eds) 2022. The Eurasian African Bird Migration Atlas. https://migrationatlas.org. EURING/CMS.
Stokke, B.G., Dale, S., Jacobsen. K.–O., Lislevand, T., Solvang, R. og Strøm, H. 2021. Fugler: Vurdering av storlom Gavia arctica for Norge. Rødlista for arter 2021. Artsdatabanken. Hentet 09.06.2026 fra https://lister.artsdatabanken.no/rodlisteforarter/2021/31891