Engelsk navn:

Great Black-backed Gull

Vitenskapelig navn:

Larus marinus

Sist oppdatert:

Beskrivelse

Svartbak er den største måken på fastlandet med en lengde på 71–79 cm og vekt på 1 300–2 000 gram (Good 2020). Voksne fugler er hvite med svart rygg og vinger; vingene har en bred hvit bakkant og hvite spisser på håndsvingfjærene og hvite vingetipper.

Nebbet er gult med rød flekk på undernebbet. Beina er kritt- eller hvitrosa, iris er grå eller blekgul, ofte med brune flekker, og rød øyering. Vinterdrakt hos voksne viser kun svake mørke flekker på hode og hals.

Juvenil svartbak ligner gråmåke, men er mer sjakkmønstret med kraftig hvit- og lysebrun flekking, helsvart nebb og rosa bein. Første vinter ligner juvenil, men er hvitere på hode, underside og overgump. Andre vinter har mørkere rygg og skulderfjær. Tredje vinter viser nesten voksen drakt. Fjerde vinter ligner adult, men kan ha noe svart på nebbet.

Relevante lenker:

Voksen svartbak på vannet © Jan Ove Bustnes
Svartbak © Jan Ove Bustnes

Rødlistestatus for svartbak

Svartbak ble vurdert til livskraftig (LC) på IUCN rødliste, men Langlois Lopez et al. (2022) anbefaler at svartbaken oppgraderes til sårbar (VU) på grunn av synkende bestander. På den svenske rødlista for 2025 er svartbaken listet som sterkt truet, og på Island er svartbaken rødlistet som kritisk truet.

  • Ikke vurdert
  • Ikke egnet
  • Livskraftig
  • Datamangel
  • Nær truet
  • Sårbar
  • Sterkt truet
  • Kritisk truet
  • Regionalt utdødd
  • NE
    Ikke vurdert
  • NA
    Ikke egnet
  • LC
    Livskraftig
  • DD
    Datamangel
  • NT
    Nær truet
  • VU
    Sårbar
  • EN
    Sterkt truet
  • CR
    Kritisk truet
  • RE
    Regionalt utdødd
  • NE
    Ikke vurdert
  • NA
    Ikke egnet
  • LC
    Livskraftig
  • DD
    Datamangel
  • NT
    Nær truet
  • VU
    Sårbar
  • EN
    Sterkt truet
  • CR
    Kritisk truet
  • RE
    Regionalt utdødd

IUCN Europa

Kilde: Birdlife International

  • NE
    Ikke vurdert
  • NA
    Ikke egnet
  • LC
    Livskraftig
  • DD
    Datamangel
  • NT
    Nær truet
  • VU
    Sårbar
  • EN
    Sterkt truet
  • CR
    Kritisk truet
  • RE
    Regionalt utdødd

IUCN Global

Kilde: Birdlife International

  • NE
    Ikke vurdert
  • NA
    Ikke egnet
  • LC
    Livskraftig
  • DD
    Datamangel
  • NT
    Nær truet
  • VU
    Sårbar
  • EN
    Sterkt truet
  • CR
    Kritisk truet
  • RE
    Regionalt utdødd

Bestandsstørrelse

Den europeiske bestanden ble i 2021 estimert til rundt 98 000 par (79 000-119 000).

Nasjonalt

Region/områdeEstimert antall (par)ÅrReferanse
Svalbard2002017Langlois Lopez et al. 2022
Bjørnøya202014Anker-Nilssen et al. 2015
Øvrige områder802014Anker-Nilssen et al. 2015
Jan Mayen<402014Anker-Nilssen et al. 2015
Fastlandet17 8602024SEAPOP 2024
Barentshavet3 0012024SEAPOP 2024
Norskehavet6 8872024SEAPOP 2024
Nordsjøen7 9662024SEAPOP 2024
Norge totalt<18 100

Internasjonalt

OmrådeEstimatEnhetTrendÅrKilde
Canada130 000IndividerSynkende (langsiktig)1970 – 2020Environment and Climate Change Canada & Birds Canada (2024)
Danmark2 500ParSynkende (kortsiktig, 2006-2017), Økende (langsiktig, 1980-2017)2013 – 2018European Commission 2020
England1 520AON2015 – 2021Lewis 2023
Finland1 238–1 784ParSynkende (1980-2012)2013 – 2018European Commission 2020
Færøyene1 200ParSynkende (kostsiktig)2015BirdLife International 2015
Grønland0–500ParSynkende (langsiktig)2005BirdLife International 2015; Frederiksen 2010
Island6 000–8 000ParSynkende2016Natural Science Institute of Iceland 2026
Nord-Irland (UK)449Par2015 – 2021Lewis 2023
Republikken Irland2 825AON2015 – 2021Lewis 2023
Russland2 300–7 200ParØkende (langsiktig2021Langlois Lopez et al. 2023
Skottland5 404AON2015 – 2021Lewis 2023
Sverige6 500–10 300ParSynkende (1980-2018)2013 – 2018European Commission 2020
Wales648AON2015 – 2021Lewis 2023
Globalt152 000–165 000ParSynkende (langsiktig)2021Langlois Lopez et al. 2023

AON=Apparently Occupied Nests

Hekkeutbredelse

Svartbaken forekommer hele året langs østkysten av Nord-Amerika, fra Labrador til Nord-Carolina, samt i området rundt De store sjøer. Den palearktiske hekkeutbredelsen omfatter Sør-Grønland, Island, Færøyene, Shetlandsøyene, Spitsbergen, Bjørnøya, Nord-Skandinavia østover til Kvitsjøen, samt Nord-Russland. Videre, sørover til De britiske øyer, nordvestlige Frankrike, Nord-Danmark, Nord-Tyskland og Estland (Cramp og Simmons 1983, Good 2020).

Arten er også påvist hekkende, i hvert fall sporadisk, i Nord-Spania (Galicia) siden 2005, og i Sør-Marokko (Khnifiss-lagunen) siden 2009 (Good 2020).

I Norge er svartbaken en vanlig art langs hele kysten der den hekker i ulike antall, fra enkelt par til relativt store kolonier.

Kart: Svartbakens hekkeutbredelse i Norge.

Les mer…

Her oppgis våre siste estimater av hekkebestander for denne arten. Vi bruker statistiske utbredelsesmodeller i kombinasjon med tellinger til å beregne hvor fuglene hekker og hvor store hekkebestandene er.

Trekk- og vinterområder

Generelt trekker de nordligste bestandene av svartbak sørover, mens sørlige hekkebestander sprer seg over kortere avstander. Svartbaken overvintrer i små antall langs Atlanterhavskysten av Den iberiske halvøy, hovedsakelig i Galicia og Asturias i Spania, noen individer så langt sør som Marokko, men sjelden i Middelhavet (Good 2020).

Bakken et al. (2003) gjennomgikk 2 137 gjenfunn av svartbak ringmerket i Norge. I hovedsak overvintret norske fugler i Nordsjøområdet, særlig i Danmark, Nederland og Storbritannia, og i mindre grad i Frankrike, Belgia og Tyskland. Det viktigste overvintringsområdet ser ut til å ligge rundt den Engelske kanal.

Svartbak fra Nord-Norge er nesten utelukkende trekkfugl, mens en del fugl overvintret i Sør-Norge. Trekket går stort sett langs kysten, høsttrekket i september/oktober mens vårtrekket skjer i mars/april.

Stavanger Museum (2026) oppgir 5 237 gjenfunn og kontroller av svartbak med tilknytning til Norge, som gir et helt klart bilde av at norske svartbaker trekker til de sørlige delene av Østersjøen, Nordsjøkystene, sørkysten av England, den Engelske kanal og sørover til Sør-Frankrike. Et betydelig antall fugler er også gjenfunnet i innlandet av England.

Et studium av svartbak utstyrt med lysloggere viste at de fleste fuglene fra Hornøya trakk til områdene rundt Storbritannia i september-oktober, men trekktidene varierte mellom individene.

Allerede tidlig på vinteren (januar-februar) begynte fuglene å trekke tilbake til Hornøya (Layton-Matthews et al. 2024).

Bestandsutvikling

I tidsrommet 1985-2021 antar man at den globale bestanden av svartbak gikk tilbake med 43-48% (1.2-1.3% per år), der den nordamerikanske bestanden sank mye mer (68%) enn den europeiske bestanden (28%) (Langlois Lopez et al. 2022). I tyske farvann gikk offshore-bestanden av svartbak tilbake med 90 % mellom 1990 og 2016, spesielt i Nordsjøen. Til tross for dette var hekkebestandene på tyske nøkkellokaliteter stabile, noe som tyder på en endring i habitatbruk snarere enn redusert hekkesuksess (Mercker et al. 2021).

I Skottland gikk hekkebestanden av svartbak tilbake med 50% mellom 1986 og 2019, og overraskende nok var nedgangen størst i verneområder (65% nedgang) sammenlignet med andre kolonier (Furness et al. 2023). Et annet studium fra de britiske øyer viste derimot en del variasjon i bestandstrender i ulike deler av øygruppa, men totalt sett var populasjonen relativt stabil (Nager & O’Hanlon 2016).

I Finland og Sverige har bestandene gått tilbake med ca. 50%, mens i Danmark ser den ut til å ha hatt en relativt stabil bestand i samme tidsrom (Langlois Lopez et al. 2022). For hele Norge oppgir Langlois Lopez et al. (2022) at bestanden har vært stabil, eller svakt økende (fra 40 000 til 43 000 par) fra 1985 til 2021, men data fra det nasjonale overvåkingsprogrammet for sjøfugl viser at bestandstrendene siden tidlig på 1980-tallet har vært varierende, men med en generell økning i Sør-Norge og en tydelig nedgang lengst i nord.

Bestanden i Sør-Norge hadde en kraftig økning i perioden 1985–1995, men viste en avtagende tendens i perioden 2005–2013, slik at nivået da ikke lå mye høyere enn i 1980 (Fauchald et al. 2015).

I Oslofjordområdet var det en jevn økning i svartbakbestanden fra midten av 1970-tallet fram til 2019, men tallene varierte betydelig mellom år, og etter 2020 har de gått betydelig ned fra toppårene i 2013 og 2015: fra 109 par til 67 par i 2025 (Bergan et al. 2025).

Også i Telemark er det registrert en tydelig økning siden slutten av 1980-tallet (Solvang 2019), mens bestandene i Agder (Steel & Kjøstvedt 2017, Olsen 2019) og Hordaland (Byrkjeland 2015) var stabile eller svakt økende i tiårene før 2020. I et overvåkingsområde i Mandal har svartbakbestanden gått ned fra 184 par i 2000 til 96 par i 2025, og mye tyder på at utviklingen generelt er svært negativ i dette området (M. Helberg, Pers. medd.).

Langs kyststrekningen Møre–Nordland, som rommer over halvparten av bestanden, foreligger det bare begrensede data, og bestandsutviklingen er dårlig kjent i dette området.

Bestanden i Troms og Finnmark, som i 2006 utgjorde om lag 28 % av den norske bestanden, ble redusert med rundt 62 % i perioden 1980–2013 (Fauchald et al. 2015).

Estimerte årlige hekkebestander på nøkkellokalitetene. Fjern eller legg til grafer ved å klikke på lokalitetens navn til høyre for figuren.

Les mer…

Estimerte årlige hekkebestander. Superskript ts betyr at estimatet er et totalestimat for hele populasjonen innenfor valgte nøkkellokalitet, og i betyr estimat for størrelsen av en hekkekoloni/lokalitet som er del av en større bestand i valgte nøkkellokalitet. For noen arter og kolonier er tallene basert på en totaltelling, mens andre estimat er basert på telling av prøvefelt (deler av en bestand), hvorav total hekkbestand er beregnet vha. utvikling i prøvefelt og tidligere tall på total hekkebestand.

Demografi

Overlevelse

Gjennomsnittlig årlig voksenoverlevelsen hos svartbak fra Hornøya ble beregnet til å ligge på 81% (Layton-Matthews et al. 2024).

Årlige overlevelsesrater med tilhørende konfidensintervall. Fjern eller legg til grafer ved å klikke på lokalitetens navn til høyre for figuren.

Les mer…

Overlevelsesrate og konfidensintervall er oppgitt for hvert år. Overlevelserate er basert på «fangst-gjenfangst»-data som blir innhentet på utvalgte nøkkellokaliteter hvert år: Et utvalg individuelle fugler blir merket med hver sin ring med unik kode, og basert på observasjoner av disse individene fra år til år kan en beregne gjennomsnittlig årlig overlevelse over samme tidsperiode.

Reproduksjon

Svartbak begynner vanligvis å hekke i sitt fjerde eller femte leveår (Cramp og Simmons 1983). Enkelte fugler avstår fra hekking i år med dårlig næringstilgang (Good 2020). Typisk kullstørrelse er tre egg, men opptil to erstatningskull kan legges dersom tidlige kull går tapt.

Reproduktiv suksess varierer og påvirkes av faktorer som reirtetthet, tidspunkt for egglegging, næringstilgang og plassering i kolonien.

Ungedødeligheten øker med antall naboterritorier og hyppigheten av aggressive møter (Good 2020).

Beregnet årlig reproduksjon på nøkkellokalitetene. Enhet avhenger av art og lokalitet. Fjern eller legg til grafer ved å klikke på lokalitetens navn til høyre for figuren.

Les mer…

Hekkesuksess er definert på flere ulike måter avhengig av utvalgte arters livshistorie og overvåkingsmetodikk for de ulike nøkkellokalitetene. Alkefuglene (bortsett fra teist), i tillegg til havhest og havsule, legger kun ett egg pr par, mens de resterende har en kullstørrelse fra to og oppover. For de kolonihekkende artene, f.eks. lunde og havsule, er hekkesuksess målt på et utvalg av populasjonen, og de årlige estimatene har derfor et konfidensintervall som beskriver usikkerheten på estimatet. For noen arter/områder er hekkesuksess målt på samtlige individ i populasjonen, og det er derfor ikke noe usikkerhet knyttet til de årlige verdiene av hekkesuksess.

Næringsvalg

Svartbaken er en opportunist som søker næring i ulike habitater, fra åpent hav der den for det meste lever av ulike fiskearter og andre marine arter som for eksempel blekksprut (Cramp & Simmons 1983), eller den spiser utkast fra fiskebåter (Sommerfeld et al. 2016).

Den beiter ofte på hardbunnsfjære der den for det meste spiser marine virvelløse dyr som snegler og muslinger. På land kan svartbaken spise insekter, smågnagere med mer. Den er også å finne på søppelplasser der den spiser avfall. Svartbak er også en betydelig predator på sjøfugl som andre måker.

Dietten i hekkesesongen består hovedsakelig av fisk og fugl, der viktigste komponenter kan være lodde, atlantisk torsk og fugl som lundefugl og unger av gråmåke.

Krill har vist seg å være nest viktigst etter fisk for fugler som hekker i St. Lawrence-bukta i Canada (Good 2020). Et nyere studium fra Wales viste at 73% av hekkeparene var generalister, mens 27% var næringsspesialister: 19% spesialister på fugl som lirer, mens 8% på pattedyr som kaniner. I tillegg spiste de fisk og andre marine arter samt avfall (Westerberg et al. 2019).

Næringsvalg hos svartbak i Norge har ikke vært studert spesielt, men varierer med tid og sted og tilgjengelighet av ulike næringsemner, og de kan spise egg fra sjøfugl som lomvi (Bustnes et al. in prep.), samt juvenile krykkjer (Burger & Gochfeld 1984).

Voksen svartbak med ringmerker. ©Tone K. Reiertsen
Svartbakene på Hornøya blir stadig færre. ©Tone K. Reiertsen

Påvirkningsfaktorer og trusler

Svartbaken har vært utsatt for eggsanking, men dette har avtatt i de siste tiår og er i dag kun tillatt hos svartbak (ett egg per reir) frem til 10. mai (25. mai i Nord-Norge), med grunneiers tillatelse. Synkende bestander av svartbak gjør at eggsanking kan være en trussel.

Svartbaken er på et høyt trofisk nivå, og den kan akkumulere høyere nivåer av miljøgifter (Bustnes et al. 2008). I Norge har svartbaken vært gjenstand for miljøgiftstudier som viser at den har høyere nivåer av PCB, og andre klororganiske stoffer enn andre måker (Bustnes et al. 2006), samt at det tyder på negative effekter av slike stoffer på reproduksjon og overlevelse (Bustnes et al. 2008, Helberg et al. 2005).

Et nyere studium fra Hornøya viste også at kombinasjonen av klimaendringer og miljøgifter kunne ha negative effekter på overlevelsen hos svartbak (Layton-Matthews et al. 2024). I tillegg har nyere studier fra Frankrike vist at svartbak, både unger og voksne, har de høyeste kvikksølvnivåene blant ulike måkearter, noe som kan gi toksiske effekter (Binkowski et al. 2021, Jouanneau et al. 2022, Lemesle et al. 2024).

I svartbakegg fra Skottland ble det også funnet høye PFAS nivåer (Tounge et al. 2021), samt at egg fra Island inneholdt høye nivåer av brom-forbindelser (Jörundsdóttir et al. 2013).

Kollisjoner med stasjonære eller bevegelige strukturer, for eksempel vindturbiner til lands og til havs kan også være et problem for svartbaken. Bakken et al. (2003) gjennomgikk alle dødsårsaker hos ringmerkede svartbak (n=686) og fant at 62% var skutt, og 23% var drept utilsiktet, de fleste i fiskeredskaper (7.5%), men mange også i kollisjoner med ledninger (5.8%), på grunn av oljeskader (4.2%), samt at en del fugler ble drept i trafikken (4.7%).

I Norge kan måker som svartbak også bli skadet og drept i forbindelse med snurpenotfiske, der de fanges i nota når den trekkes. Store mengder døde måker ble funnet drevet i land i Troms i forbindelse med sildefiske nært land (Christensen-Dalsgaard et al. 2024).

Vedvarende menneskelig tilstedeværelse i kolonier fører til avbrutt ruging og økt risiko for temperaturstress og predasjon (Burger & Gochfeld 1983). 

Referanser

Bakken, V., Runde, O.J. & Tjørve, E. 2003. Norsk ringmerkingsatlas: Lommer – alkefugler. Vol. 1. Stavanger Museum, Stavanger.

Bergan, M. & Andersen, G.S. 2025. Hekkende sjøfugl i indre og midtre Oslofjord 2025. Rapport BirdLife Norge avdeling Oslo og Akershus.

Binkowski, L.J., Fort, J., Brault-Favrou, M., Gallien, F., Le Guillou, G., Chastel, O. & Bustamante, P. 2021. Foraging ecology drives mercury contamination in chick gulls from the English Channel. Chemosphere 267: 128622.

Burger, J. & Gochfeld, M. 1983. Behavioral responses to human intruders of Herring Gulls (Larus argentatus) and Great Black-backed Gulls (Larus marinus) with varying exposure to human disturbance. Behavioral Processes 8: 327–344.

Burger, J. & Gochfeld, M. 1984. Great Black-backed Gull predation on Kittiwake fledglings in Norway. Bird Study 31: 149–151.

Bustnes, J.O., Helberg, M., Strann, K.B. & Skaare, J.U. 2006. Environmental pollutants in endangered vs. increasing subspecies of lesser black-backed gulls along the Norwegian coast. Environmental Pollution 144: 893–901.

Bustnes, J.O., Tveraa, T., Fauchald, P., Helberg, M. & Skaare, J.U. 2008. The potential impact of environmental variation on the concentrations and ecological effects of pollutants in a marine avian top predator. Environment International 34: 193–201.

Byrkjeland, S. 2015. Hekkande sjøfugl i Hordaland 2014. Forvaltingsplan for 69 sjøfuglreservat. Fylkesmannen i Hordaland, MVA-rapport 2015.

Cramp, S. & Simmons, K.E.L. 1983. The Birds of the Western Palearctic. Vol. 3. Oxford University Press, Oxford.

Christensen-Dalsgaard, S., Bærum, K. M., Molværsmyr, S., Palmstrøm, S. A., Tenningen, M., Saltskår, J., Hannaas, S. & Løkkeborg, S. 2024. Bifangst av sjøfugl i kystnært notfiske – kartlegging av omfang og testing av avbøtende tiltak. NINA Prosjektnotat 590. Trondheim.

Fauchald, P., Anker-Nilssen, T., Barrett, R.T., Bustnes, J.O., Bårdsen, B.-J., Christensen-Dalsgaard, S., Descamps, S., Engen, S., Erikstad, K.E., Hanssen, S.A., Lorentsen, S.-H., Moe, B., Reiertsen, T.K., Strøm, H. & Systad, G.H. 2015. The status and trends of seabirds breeding in Norway and Svalbard. NINA Report 1151.

Furness, R.W. 2023. Recent changes in colony sizes of two seabird species in Scotland are not strongly influenced by Birds Directive status of the colony. Ibis 165: 322–327.

Good, T.P. 2020. Great Black-backed Gull (Larus marinus), version 1.0. In: Billerman, S.M. (ed.) Birds of the World. Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY.

Helberg, M., Bustnes, J.O., Erikstad, K.E., Kristiansen, K.O. & Skaare, J.U. 2005. Relationships between reproductive performance and organochlorine pollutants in Great Black-backed Gulls (Larus marinus). Environmental Pollution 134: 475–483.

Jörundsdóttir, H., Löfstrand, K., Svavarsson, J., Bignert, A. & Bergman, Å. 2013. Polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and hexabromocyclododecane (HBCD) in seven marine bird species from Iceland. Chemosphere 93: 1526–1532.

Jouanneau, W., Sebastiano, M., Rozen-Rechels, D., Harris, S.M., Blévin, P., Angelier, F., Brischoux, F., Gernigon, J., Lemesle, J.-C., Robin, F., Cherel, Y., Bustamante, P. & Chastel, O. 2022. Blood mercury concentrations in four sympatric gull species from southwestern France. Environmental Pollution 308: 119619.

 Langlois Lopez, S., Bond, A.L., O’Hanlon, N.J., Wilson, J.M., Vitz, A., Mostello, C.S., Hamilton, F., Rail, J.-F., Welch, L., Boettcher, R., Wilhelm, S.I., Anker-Nilssen, T., Daunt, F. & Masden, E. 2023. Global population and conservation status of the Great Black-backed Gull Larus marinus. Bird Conservation International 33: e23.

Layton-Matthews, K., Erikstad, K.E., Mesquita, M., Reiertsen, T.K., Sandvik, H. & Bustnes, J.O. 2024. Path analysis reveals combined winter climate and pollution effects on survival of a marine top predator. Journal of Animal Ecology 93: 1351–1364.

Lehikoinen, A., Mikola, A., Below, A., Jaatinen, K., Laaksonen, T., Lehtiniemi, T., Mikkola-Roos, M., Pessa, J., Rajasärkkä, A., Rusanen, P., Sirkiä, P., Tikkanen, H. & Valkama, J. 2025. Population estimates and recent population trends of Finnish breeding bird species. Linnut-vuosikirja 2024: 16–25.

Lemesle, P., Carravieri, A., Poiriez, G., Batard, R., Blanck, A., Deniau, A., Faggio, G., Fort, J., Gallien, F., Jouanneau, W., Le Guillou, G., Leray, C., McCoy, K.D., Provost, P., Santoni, M.-C., Sebastiano, M., Scher, O., Ward, A., Chastel, O. & Bustamante, P. 2024. Mercury contamination and potential health risk to French seabirds: A multi-species and multi-site study. Science of the Total Environment 952: 175857.

Mercker, M., Markones, N., Borkenhagen, K., Schwemmer, H., Wahl, J. & Garthe, S. 2021. An integrated framework to estimate seabird population numbers and trends. Journal of Wildlife Management 85: 751–771.

Nager, R.G. & O’Hanlon, N.J. 2016. Changing numbers of three gull species in the British Isles. Waterbirds 39 (sp1): 15–28.

Olsen, K. 2019. Overvåking av hekkende sjøfugl i Vest-Agders sjøfuglreservater. Norsk Ornitologisk Forening avd. Vest-Agder.

Ottosson, U., Wirdheim, A., Elmberg, J., Green, M., Gustafsson, R., Haas, F., Liljebäck, N., Lindström, Å., Nilsson, L., Ottwall, R., Svensson, M., Svensson, S. & Tjernberg, M. 2025. Fåglarna i Sverige: antal och förekomst. 2nd ed. Avium förlag, Stockholm.

Sommerfeld, J., Mendel, B., Fock, H.O. & Garthe, S. 2016. Combining bird-borne tracking and vessel monitoring system data to assess discard use by Lesser Black-backed Gull Larus fuscus. Marine Biology 163: 116.

Stavanger Museum. 2026. https://must.ringmerking.no/viskartmust.asp?pxMerkeSted=ALL&rekkefolge=AMFT&pxFunnSted=ALL&pxArtNr=06000&pxTidsrom=A

Steel, C. & Kjøstvedt, J.H. 2017. Sjøfugler i Aust-Agders skjærgård i hekketiden 2014. Fugler i Aust-Agder Supplement 1.

Tongue, A.D.W., Fernie, K.J., Harrad, S., Drage, D.S., McGill, R.A.R. & Reynolds, S.J. 2021. Interspecies comparisons of brominated flame retardants in relation to foraging ecology of gulls at a UK landfill. Science of the Total Environment 764: 142890.

Westerberg, K., Brown, R., Eagle, G. & Votier, S.C. 2019. Intra-population variation in the diet of an avian top predator: generalist and specialist foraging in Great Black-backed Gulls Larus marinus. Bird Study 66: 390–397.